Красивым и удобочитаемым шрифт делают грамотный рисунок знаков,гармоничные пропорции и однородная насыщенность. Есть над чем поработать.
У «л» и «д» куда-то пропала верхняя левая засечка, у «д» также исчезло скругление внизу у левого вертикального штриха
Очень темное место получилось
Некоторые буквы получились жирнее остальных (в, з), а некоторые светлее (у). Кроме насыщенности огромное значение имеют пропорции, делающие шрифт гармоничным. «з» и «в» не только очень жирные, но и чересчур широкие.
Странный, слишком тонкий диакритический знак
Тем более неправильно использовать латинские знаки вместо кириллических
Конечно, поворачивать и отражать похожие латинские знаки это неправильно.
Прочтите статьи Владимира Ефимова: «Как делают шрифты» и «Кириллица, сестра латиницы» Уверена, что после этого посмотрите на свою работу другими глазами.
ЯPнеPпрофи-шрифтовик, ноPпонадобилось локализовать шрифт, ибо при попытке перенабрать страницу дореформенной книги столкнулся сPотсутствием вPрунете русского шрифта Birch Std. Пришлось поставить пиратский фонтлаб иPпопытаться что-то сообразить.Латиница была, кириллицу сдлалъ. Буквы получал интуитивным ламерским способом: поворачивал иPотражал похожие латинские. Это приемлемо?Хорошо, нормально или плохо? Какие ошибки?Спасибо.
Сопроводительный текст
Елена Новоселова
Имя или псевдоним
Бизнес-линч за 12.08.2009
Комментариев нет:
Отправить комментарий